vivo X60 Pro视频录制实测：电影级拍摄是啥水平？
|
副标题[/!--empirenews.page--]
诞生之初，手机只是个用来打电话、发短信的“移动电话”。随后，移动互联网的爆发让人们的社交天性充分释放，不离身的手机就必须具备更多功能，比如拍出好照片，满足人们发社交媒体的需求，这也促进了手机拍照的不断进步。大约4年前，在互联网角落蛰伏已久的视频社交突然火爆起来。这让视频成为了照片之后的第二个社交分享主流载体。所以提高手机视频录制能力就被各大厂商提上了日程。 在眼花缭乱的机海之中，刚发布没几天的vivo X60 Pro吸引了不少注意，在影像方面有着令人眼花缭乱的配置。那么在全民视频的时代，vivo X60 Pro能给用户带来什么样的视频创作体验？本文将会为你揭晓。
vivo X60 Pro的相机系统配置全面，该有的都有，包括一颗3200万像素前置摄像头、4800万像素后置主摄、1300万像素后置超广角、1300万像素后置人像和800万后置潜望摄像头。但整机最大的亮点毫无疑问是那颗硕大的后置主摄，因为它使用了第二代微云台防抖技术。
从上一代的vivo X50系列开始，vivo就把视频录制的宝押在了防抖之上，这背后的主要原因有两个。首先，和拍静态照片不同，视频录制需要持续的防抖，抖动对画面的影响更加明显。然后，相比于有专业防抖设备的专业摄像师，手机用户大部分的录制都是手持完成，手机相机本体的防抖能力非常重要。 意识到视频防抖能力重要性的厂商不止vivo一家，在视频防抖上做出努力的也不止vivo一家，但使用“微云台”结构的也就vivo自己了。 所谓“微云台”，就是微小的云台。云台是源于专业视频录制和视频监视领域的技术，指的是把相机放在一个可在不同角度转动、倾斜的平台上。相机本身不需要防抖功能，防抖全靠云台的活动来实现。vivo X60 Pro就采用了迷你化的云台结构，把包含镜头和传感器的摄像头整体放在了一个可以活动的平台上，进行防抖。
传统光学防抖通过镜片的移动来抵消画面抖动，没有微云台整个相机一起活动的自由度大，防抖极限就低一些。而且传统光学防抖在工作时传感器不动，镜片动，所以传感器接收光线的位置会有变化，理论上对画质有影响。微云台防抖工作时，镜片和传感器相对静止，光线通过镜片后永远落在传感器的同一个点上，画质的出问题的几率要低得多。
为了一探微云台防抖的实力，我们找来了一台传统的镜片光学防抖手机——iPhone 12，和vivo X60 Pro对比一下，看一看两种防抖的表现有什么不同。 为了确保公平性，我们把两部手机的视频录制规格都设为1080P 30fps，并只使用vivo X60 Pro的“标准防抖”。“超级防抖”虽然效果更好但有画面裁切，对于iPhone 12来讲不太公平。 下面分别是竖屏录制和横屏录制时的防抖效果对比：
单独看的话，iPhone 12的光学防抖已经很不错了，但是和vivo X60 Pro的微云台对比之后还是会显得弱一些。vivo X60 Pro的画面明显更稳，“拉风箱”的负面效果也轻微得多。日常使用时，“标准防抖”就已经足够稳定。如果需要更稳的防抖，vivo X60 Pro还有“超级防抖”供大家选择。
另外，微云台的防抖能力也非常适合长焦摄像头的视频录制。用过长焦的朋友都知道长焦画面对抖动更加敏感，手稍微一抖画面就糊了，或者录制主体直接“飞走”。在微云台的帮助下，vivo X60 Pro能尽量保证长焦录制画面的稳定，而且解析力也很强，在5倍光学变焦的情况下画面依旧清晰。
（编辑：555手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
vivo X60 Pro
主摄：“体积大、本事大”
vivo X60 Pro的主摄防抖结构
左iPhone 12，右vivo X60 Pro
iPhone 12
vivo X60 Pro
相机界面边缘的防抖选择界面
1倍变焦，1080P视频截图
2倍变焦，1080P视频截图
5倍变焦，1080P视频截图
