对鸿蒙来说 这是“最坏”的时代 也是“最好”的时代

　　积累了一年时间的期待、质疑、理论、投产、认可、争执、盲目、理性之后，HarmonyOS 2.0的到来，终于再一次为普世之间所有关心鸿蒙的人，打开了新的情感宣泄口。只是今年，大家的话题从“鸿蒙什么时候可以广泛的使用？”变成了“鸿蒙2.0是不是可以替代安卓？”虽然看上去这一年的时间里，HarmonyOS 1.0-HarmonyOS 2.0之间的推进并没有那么的汹涌澎湃，但是从舆论关注点的转移上来看，在HDC 2020上所展示的HarmonyOS 2.0，让大家再一次对“鸿蒙系统”给予了希望，看到了可能。

　　“分布式”、“多场景”，这些是鸿蒙的核心，也是鸿蒙能够有未来，有可能的根基。今年的HarmonyOS 2.0终于完完全全的向开发者敞开了自己——“开源”才是今年能够让HarmonyOS 2.0再次升腾的关键。开发者可以通过使用分布式SDK 、开源代码和申请定向代码等方式，加入到鸿蒙系统的生态中；另外在工具层面，华为所提供的IDE工具以及方舟编译器，也可以做到“一次开发，多端部署”，进一步缩减了开发者们在面对新平台环境时的开发成本。

　　在今年种种严峻的形势下，所有关心华为的人，包括华为自己都对“鸿蒙”的发展表现的更加“急迫”，大家越来越急于看到鸿蒙的未来，以至于忽略了“时间”所带来的不可逾越的跨度。“鸿蒙2.0是不是可以替代安卓？”这个问题放在目前只有两岁的鸿蒙身上实在是有些揠苗助长的意味。“替代安卓”只可能是HarmonyOS未来无数可能中的一种，但绝不是它现在就能一蹴而就的结局。因为如今鸿蒙所要面对的，是一个“最坏”的时代，但也是“最好”的时代。

为什么一定要是第二个“Android”？

　　当一种事物与另一种事物极为相似的时候，人们往往会将这两种事物放在一起比较，分出高低，最后在考虑用强的去取代弱的那一方，尤其是在你并不满意现状的情况下，会下意识的希望后来者能够将前者踢下马，并且是越快越好。

　　这套思维逻辑无可厚非，因为“优胜劣汰”是大自然的天然法则，人类也是在这套法则下才进化到了今天这种程度。只是这套法则有一个天然的劣势就是直接否定了“后来者本身的意义。”如果后者真的取代了前者，在人们眼中，他只是将原本前者该实现的意义实现的更好，而其本身所能带来的“全新的意义”，便会因为被同化继而被大家遗忘。

　　Android和HarmonyOS现在就是这样一种关系。

　　华为在系统方面一直都有着很多自己的想法，甚至到如今，当它的硬件涉及到足够多的领域时，华为开始构建自己的生态。只是因为与Google的合作，华为意识到这反而束缚了自己的手脚，很多想法要先和Google沟通很久才能落地。“生态的根基是系统”，系统就像是一种无形的规则，将生态里的各种设备桥接起来，打破了硬件之间的壁垒，实现硬件之间的联动，最终经过硬件协同所达到的无感的设备切换与共享体验，便是生态。

　　只是在HarmonyOS诞生前，系统都是Google的，华为所构建的生态系统，其实就相当于在属于别人的田垄上耕种，收获。可一旦华为的“作物”水土不服，或者Android土壤的肥力不够丰沃，这其中的改变都不是华为可以直接左右的，就比如Android 由于应用兼容性的问题，平板体验一直很鸡肋。而最后一旦成品不尽如人意，遭受非议的却总是华为在前，这并不是华为想要的结果。

　　“中国的软件开发人员就像是产线的装配工。语言是别人的，工具是别人的，啥都是美国的，我们中国有什么？我们的大学没人研究编译器，我们是一盘散沙，我们没有根。”没有根，所以不踏实，这对于华为的生态构建来说，一直都是一个“隐患”。

　　于是美国通过华为对中国的挑衅与含沙射影，成为了引爆一切的导火索，HarmonyOS诞生，国人有了自己的系统，生态的搭建可以随心所欲不再受制于人，引发轰动，也是迟早的事。所以自然而然，之前在Google那里受的“委屈”，让Android顺理成章的成为了HarmonyOS对标的对象。这就像我前面提到的，无数人开始期盼着鸿蒙早日落地，可以取代目前Android的统治地位，再加上对于美国种种行为上的不满，这份期待逐渐演化成了“催促”，到了华为的身上，便是压力。

　　其实并不像大多数人所认为的，HarmonyOS 1.0只是停留在PPT上的东西。在智慧屏系列产品上，我们就已经能够实实在在的体会到HarmonyOS。在搭载了鸿蒙系统的华为智慧屏上，当一台华为手机和一台华为智慧屏联动时，我们可以将手机上的视频通话、游戏等画面投到电视大屏上，反之亦然，整个联动过程不需要任何数据线，完全靠无线打通。

　　硬件之间的互动听起来并不新鲜，苹果的 AirDrop 功能就意在实现这一目标，让同属 iOS 系统的苹果设备之间可以通过该功能“隔空投递”文件。不过华为的HarmonyOS是完全不同的东西———AirDrop 是一种基于蓝牙传输技术的应用程序，而鸿蒙是一个操作系统，它可以驱动设备 A 操控设备 B，AirDrop 则不能。

　　但是为什么HarmonyOS的体验并没有让人觉得“惊为天人”，甚至会有些平平无奇呢？只有实际使用过智慧屏的用户才能明白，因为在基础功能的操作逻辑上，搭载了HarmonyOS的智慧屏和普通的基于Android的智能电视并没有太大的差别。这是一件好事，说明HarmonyOS并没有去通过设置系统操作上的门槛来打造自己与传统Android电视之间的“差异性”，也就是说用户去学习HarmonyOS逻辑的成本非常低，几乎为0。从用户的角度来说，这对于系统环境的迁移是非常有利的。不过人，只有感觉到“不同”才会认可“有差异”，HarmonyOS对比Android这种相对平级化的体验，没有让用户遇到设想中的“不适应”，加之此前大家对于HarmonyOS的期望太高，忘了当时的它发布才仅仅不到一年的时间，于是最终就会被误认为是鲜有突破。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!