【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835
在测试开始10分钟后及30分钟测试完成之后的两个时间点,我们分别为参测设备运行了机身表面温度最高点的测温。华为Mate 10开局10分钟后测得温度为35℃,测试结束后测得温度37℃;结合帧率和温度来看,麒麟970相比16nm制程工艺的前作麒麟960良心不少,但实际性能和基准性能的差距依然不小。 相比之下,高通骁龙835的表现是逆天级的,是能击碎玻璃心的。如果说麒麟970是旗舰,那么用来形容骁龙835的词只能是“超神”。《NBA 2K17》的最高帧率是60fps,而小米6全程的帧率中位数已经达到了60fps;其99%的帧率稳定性值更是说明了小米6在99%的时间内都能把帧率稳定分布在60fps上下20%以内的位置。或者干脆一点,不要看我们这一串数据分析,看一眼帧率分布图你也能够明白:高通骁龙835的性能稳定到让人不敢相信,简直堪称残暴。 室温25℃条件下高通骁龙835测试结果而对比此前室温25℃条件下对于高通骁龙835平台的《NBA 2K17》同规则拷机测试,大家不难发现,环境温度的变化对于骁龙835这种发挥“稳如狗”的SoC也会产生不小的影响(25℃时,测试后期骁龙835出现高温降频的情况)。因此,麒麟970这款稳定性相对较差的SoC其实是捡了个便宜,如果这次的测试发生在室温25℃的夏季,麒麟970的表现必然会更差。 开始测试10分钟后小米6机身温度最高点开始测试30分钟后小米6机身温度最高点照例对小米6进行10分钟和30分钟这两个时间点的机身表面温度最高点测试,两次测试分别测得32.7℃和35.9℃。乍一看高通骁龙835的升温幅度比麒麟970还要大,但麒麟970初次测温就得到了接近骁龙835第二次测温的数值,只能说麒麟970在测试前期就已经开始了大规模的发热,后程的发热幅度放缓了而已。 总结 两轮测试结束,麒麟970和高通骁龙835的表现基本印证了我们测试前的猜想——在“实验室环境”的基准性能方面,麒麟970甚至可以反杀骁龙835,但还原到实际生活场景下,麒麟970的性能与其极限性能差距很大,骁龙835则可以实现稳定高效的性能发挥。 高通骁龙835能够如此“靠谱”,高通“魔改”定制的Kyro 280架构和高通自研的Adreno 540立下了汗马功劳。现在高端手机SoC的定制化程度越来越高,连苹果也在A11 Bionic芯片中成功“掌握显示核心科技”;因此,即便发布比高通骁龙835晚了半年多,全部采用公版配置的麒麟 970依然只能在对手面前黯然失色。 今年的手机SoC大战,随着麒麟970“继续不敌高通骁龙835”落下了帷幕。我们无比希望中国自己的高端SoC能够真正掌握住核心科技,而对于高通,我们则更加渴望手机硬件性能极限的再次突破——芯片厂商之间的博弈,最终的获利者永远是用户;有了他们一次次硬碰硬的血战,我们才能不断用到更好的手机。 (编辑:555手机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |