加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 555手机网 (https://www.555shouji.com/)- 热门手机、手机评测、云手机、手游、5G!
当前位置: 首页 > 智能生活 > 最新资讯 > 正文

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835

发布时间:2017-11-01 07:16:11 所属栏目:最新资讯 来源:手机之家
导读:常看我们评测的小伙伴们应该都记得,前段时间我们带来了 高通骁龙835和麒麟960的极限性能对比 ,目的是证实“10nm制程工艺的强悍”和推翻“手机SoC性能过剩论”。而现在,华为的Mate 10首发了麒麟970平台,我们在初步体验之后又萌生了一个大胆的想法:用大
副标题[/!--empirenews.page--]

常看我们评测的小伙伴们应该都记得,前段时间我们带来了高通骁龙835和麒麟960的极限性能对比,目的是证实“10nm制程工艺的强悍”和推翻“手机SoC性能过剩论”。而现在,华为的Mate 10首发了麒麟970平台,我们在初步体验之后又萌生了一个大胆的想法:用大半年前的高通骁龙835,和最新的麒麟970再对肛一次。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835华为Mate 10

也许会有人感到惊讶,今年年底的旗舰级SoC和年初就已经商用的旗舰去做对比,难道是有可比性的吗?但如果你细数一下高通骁龙800系列和麒麟900系列历年的表现对比,你不难发现这样一个规律:

1、  麒麟900系在下半年可以拿出基准性能和制程工艺不输年初骁龙800系的SoC;

2、  性能与半年前骁龙800系相近的麒麟900系,往往在性能发挥稳定性上输给前者;

3、  不仅性能稳定性要输,功耗发热也一并输(这两点往往是结合在一起看的)。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835去年的大战记忆犹新……

如果要拿具体的例子来说,去年年底的麒麟960就是一个典型的例子。14/16nm制程工艺难以支撑去年旗舰级SoC的性能已成既定事实,骁龙820/821发热降频的现象频发;而麒麟960发布后,我们经过一系列的测试,发现它的整体功耗表现只能用“大跌眼镜”来形容。

而不巧的是,麒麟960发布初期,无数的媒体和分析师一致认为它将会逆袭高通骁龙820/821,成为中国制造的“性能之王”;这一测试结果也是一下子打脸了不少“业界权威”。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835

所以在本次的测试开始之前,我们已经依照先前的规律对这场对决的结果作出了一些猜想,观点如下:

1、  麒麟970基准性能和高通骁龙835难解难分,两者均有强劲性能;

2、  同制程下,高通骁龙835拥有更加稳定的性能发挥,以及更佳的发热控制。

3、  麒麟970依旧无法逆袭。

那么,接下来的测试,就是一个证实猜想或打脸猜想的过程。我们一起来看一看。

【下列所有测试,均使用麒麟970平台的华为Mate 10和高通骁龙835平台的小米6完成】

基准性能测试

基准性能,顾名思义,就是一款SoC在不受环境干扰情况下,能够发挥出来的极限性能。由于非理想环境下想要完全避免一切干扰是不可能的,因此我们选择在冰箱冷藏室中进行测试,尽量减少温度这一重要变量对于性能的影响。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835

量化测出一款SoC的基准性能很简单,现成的跑分软件就可以——比如GeekBench 4,它就是一个非常好用的手机CPU和GPU基准性能测试工具。在平时的手机评测中,我们一向弱化跑分对整体性能评价的权重,主要是由于日常生活环境下的手机性能可能会与其基准性能差异巨大;但在专门测试基准性能的项目中,跑分软件测出的分值相当重要。下面我们就看看麒麟970平台和骁龙835平台的测试结果。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835左:麒麟970 右:高通骁龙835

首先是CPU,麒麟970跑出了单核心1891 / 多核心6647的成绩,高通骁龙835则是单核心1930 / 多核心6726;后者在两项成绩上均比前者高出一些,但幅度不大,可以说不分伯仲。采用了8核心Kryo 280架构的骁龙835在多核心方面的分值不再尴尬;而由于冰箱冷藏室内手机性能几乎不受温度影响,麒麟970的成绩与同等条件下的麒麟960差距不大——毕竟在CPU规格参数上,这两款SoC并没有什么差异。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835左:麒麟970 右:高通骁龙835

接下来是GPU的基准性能测试,同样在冰箱冷藏室中完成。采用12核心Mali-G72旗舰级GPU解决方案的麒麟970一举拿到9060的高分,而采用高通Adreno 540 GPU的高通骁龙835仅得到7711分,测试成绩高下立判。因此,凭借强悍的GPU基准性能,本轮测试环节中麒麟970旗开得胜。

实际场景测试

虽然麒麟970拿下了基准性能测试的胜利,但大家要注意,基准性能是你在日常生活中永远体验不到的东西,不仅环境温度和电池状态会对手机的性能体验造成影响,进程数量、资源占用等等变量也是你必须囊括在内的。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835《NBA 2K17》全高画质

我们前不久放出了一期暴力虐测高通骁龙835、麒麟960和联发科Helio X30的视频,但由于这次时间实在有限,我们不能复现每款手机安装150个APP的极限场景,因此用简单粗暴的超大型游戏《NBA 2K17》全高画质拷机30分钟来代替。眼下已是深秋,我们运行下面测试的环境温度是17℃,请大家周知。

此外,150个APP虐测旨在测试手机硬件平台在超多进程并行时的多任务处理情况;而超大型游戏全高画质拷机则重在测试长时间高性能运行期间,手机硬件平台全程的性能发挥表现与发热情况。这点同样要在测试前向大家说明清楚。

【年度大战】麒麟970对决高通骁龙835

不说废话了,我们看采用麒麟970平台的华为Mate 10拷机全程的性能记录。整整30分钟的全高画质拷机测试中,Mate 10帧率中位数43fps,帧率稳定性值(中位数正负20%区间内的帧率分布比例)60.28%——只有高端的硬件平台才能在《NBA 2K17》这种“手机杀手”的全高画质下跑出这样的成绩,这绝对是无可争议的。

(编辑:555手机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读