“饥饿游戏”后12款笔记本大乱战 市面上你pick的全都有！

　　其中Cinebench R15版本最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及粉色模糊等考察，对CPU性能的检测更准确。Cinebench R20是最新版本，根据官方介绍：“Cinebench是一个真实的跨平台测试套件，用于评估计算机的硬件功能。Cinebench Release 20的改进反映了近年来CPU和渲染技术的整体进步，为Cinema 4D利用多个CPU核心和普通用户可用的现代处理器功能提供了更准确的测量。”

　　相比于R15，Cinebench R20使用更大更复杂的测试场景，渲染所需的计算能力需要提升大约8倍，该测试还需要大约4倍的内存。Cinebench R20还集成了英特尔的Embree光线跟踪技术以及AMD和英特尔的CPU高级功能，通过改进基准精度，以测试机器在高CPU负载下是否运行稳定。因此，R15和R20的结果无法比较。

R15和R20五次测试的数据如图所示：

　　从数据中能看到，R7-4800H的性能最强，远超其他低压处理器，即使是R7-4800U，其最终得分也超出一大截。i7-9750H同样如此，其分数也超过英特尔其他低压处理器，但即使6核12线程在分数上仍无法媲美AMD处理器。

Cinebench R15平均值如下图：

Cinebench R20平均值如下图：

　　综合CPU-Z、Cinebench R15和Cinebench R20三款专门面向CPU的软件，在CPU性能测试环节，AMD无论是从核心数、制程还是最终的跑分成绩，呈现碾压优势。英特尔在挤了几年牙膏之后，低压处理器在性能方面已经落后于AMD。

　　一款笔记本除CPU外，还需要显卡进行更复杂的图像处理，在这方面，AMD和英特尔两家采用不同的策略。纵观本次测试的12款产品，采用AMD处理器的轻薄本均未配备独立显卡，而搭载英特尔处理器的轻薄本，多会采用英伟达MX系列独显。所以在图像方面，各产品会有怎样的差异呢，我们将使用3DMark为你一探究竟。

3D Mark

　　经过CPU测试后，我们再来通过3DMark来测试几款电脑的GPU性能。由于本次测试的几款产品均属于轻薄本，因此我们选择了3DMark中的“Night Raid”选项，该测试内容包含多项显卡测试内容，得分更高的笔记本自然拥有更好的图形性能。

　　在此次跑分测试中，我们将分别测试12款笔记本，每款电脑同样跑分5次，并将最终得分以趋势图的形式呈现出来。

　　经过多次测试后，我们再来通过趋势图直观地对比一下几款笔记本的成绩。不难发现，本轮环节联想拯救者Y9000X的平均得分均未超过6000分基准线，成绩垫底。这是因为联想拯救者Y9000X采用了HD Graphics 630显卡，其性能表现相较于其他GPU较弱。而平均成绩为8248分的联想ThinkBook 15则搭载了“锐炬Iris Plus核显”，其性能表现同样稍弱。另外，戴尔灵越5000与戴尔灵越5000 Fit的平均成绩同样不高，其平均成绩分别为9415分（戴尔灵越5000）和9863分（戴尔灵越5000 Fit）。

　　有趣的是，同样搭载英伟达MX250独显的小米Pro 15 增强版竟然跑到了平均分12574分的成绩，而搭载i7-1065G7和MX330独立显卡的华硕VivoBook 15s分数较高，其平均成绩高达13436分，表现相当突出。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!