唯爆米花和电影不可辜负 E3 B+投影仪横评
|
副标题[/!--empirenews.page--]
VR眼镜，例如PC VR头显，作为为“巨幕观影”而生的观影硬件界新宠，凭借着惊艳的3D出屏效果，和在观看全景视频时给人带来的逼真的代入感，已经收到一大波消费者的好评： “巨幕3D观影效果不比电影院差” “全景视角看小*片不要太爽” “属于我自己的设备，不用担心别人窥看我的隐私”。
但是市场上还有一种早在VR出现之前就已经获得了不少消费者认可的观影设备，无论是宿舍里的大学生，还是合租单间的小白领，不少人把它和电脑一起，当成自己小天地的标配，它就是 - 投影仪： “一样70寸电视的银幕大小，价格只要2、3千” “朝着天花板投，睡觉也能看电影” “和女友或者家人共享私人观影时间”
那么问题来了，投影仪和PC VR头显相比，都主打“巨幕观影”，那么两者的优劣都在哪呢？今天就让我们一起做一场横向评测，这两种把优缺点都列列清楚，帮助大家做出理性的选择。 观影拆招：谁的屏幕大谁说的算！ 老话说，让一个手里有锤子的人闭嘴，就是手里有一个更大的锤子。在厂家的各种营销手段面前，简单粗暴地比较一下屏幕大小，就是能让消费者理清产品区别最快捷的办法。 市面上主流家用投影仪，通过“投影”技术，能够制造出银幕大小在60 - 120英寸中间，画面分辨率为1920*1080左右，算是勉强触及Mini型家庭影院的标准。 VR技术的本质是依靠一整套“VR”流水线，是CPU，GPU现实器等硬件模块协同并行工作。最终结果就是模拟渲染出一个可以欺骗肉眼的超大巨幕，主流分辨率为2.5K
因为是模拟场景，“VR流水线”在人眼和VR眼镜屏幕重叠的“视场角”范围内可以任意构建巨幕。实际感受下来，VR眼镜可以营造和巨幕IMAX影院（800寸）相似大小的银幕，直接超越家庭影院跃升到IMAX巨幕电影院级别的了。800寸对120寸，“技术压制”导致的银幕大小的差距一目了然。 观影拆招：机身大小与便携性不得不说的事 比较一下机身大小可以发现，投影体积近年来也在不断进化：大到最常见的教室/办公用投影仪，小到一个充电宝大小。一部分投影仪摆脱了数据线的束缚，已经往越来越轻盈的方向发展：通过WIFI连接和免接电源，基于投影仪的家庭影院现在可以放到卧室、客厅、书房等任何有幕布或者墙壁的地方。但是只要是投影仪，一定要投到幕布上，因此在真正的实际应用上限制颇多 - 例如高铁上，飞机上，大巴上，私家轿车上。在这些使用场景下，即使投影仪很小很便携，但是依然用不了。在笔者看来，投影仪mini化很有可能是个伪命题，更像是一种哗众取宠的设计。 然而VR设备，例如PC VR在两年内，已经渐渐的质变发展到真正便携、随处可用、不受限制的巨幕观影设备。
PC VR领域走在前沿的是大朋VR旗下的E3B/C系列VR头显，经过深度算法优化，已经能够和微软Surface这种平板电脑相连，这种依托于平板电脑/手提电脑的观影方式，已经在商用和消费领域都取得了极大的成功。
随手找来了个单肩包，电脑和E3都可以轻松的装进去，而且VR头盔只有315克，比超极本还轻。
观影拆招：实看效果与影视内容 投影仪除了需要幕布外，另外一个观影的硬伤，就是它比较容易受到光线的影响。用过投影仪的都知道，假如白天不把窗帘拉拉严实，泛白的屏幕绝对是坐在后排同学的噩梦，基于投影仪的大屏巨幕体验，对环境的要求十分苛刻。
PC VR眼镜本身的设计就避免了这一问题。密封式的眼舱能够很好的隔绝光线，不会出现泛白的问题；观影场景从现实世界转移到虚拟世界，选择也更加多样。以大朋E3举例，就搭载了3个不同的观影场景，分别是卧室：
（编辑：555手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
大朋VR E3观影效果截图
