华为MateBook 16s与苹果MacBook Pro选谁?酷睿i9性能领先M1 Pro可超20%
通过CrossMark进行综合性能测试,结果如下。 作为一款跨平台测试工具,CrossMark能够更全面的检测系统性能。酷睿i9-12900H成绩大幅领先M1 Pro,特别是在反应能力方面优势接近80%。不过创造性反面仍旧稍逊一筹,M1 Pro领先了约2%。 不插电性能及续航 在混合办公驱动下,不插电体验场景越来越多,在不插电的情况下两款高性能笔记本还会有出色的性能释放吗?在测试前,对于M1 Pro的表现我心里倒是没有太多疑问,毕竟arm架构拥有的很多优势决定了其不插电时也能有较好的能效。相比之下酷睿i9-12900H的表现则有些出人意料,作为标压i9处理器,即使离开电源也为华为MateBook 16s提供了不俗的性能。 以下分别是生产力、网页性能、CrossMark在插电不插电情况下的对比成绩。总体来看,在不插电情况下酷睿i9-12900H的性能下滑更明显一些,但酷睿i9-12900H的性能下滑也并非“雪崩”,平均下来大概在9%左右,下滑最明显的是PR,约20%。当然,M1 Pro在不插电情况下性能降幅更小,仅为4%左右,其中下滑最明显的是AE,约14%。 因此在不插电情况下,M1 Pro缩小了部分测试中与酷睿i9-12900H的差距,但在PS、AE、网页性能的AI测试、CrossMark反应能力等测试中,落后还是比较明显。
(编辑:555手机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |