vivo X60 Pro体验：携手百年蔡司 华为徕卡终于有了对手

　　首先是自家的老大哥X50 Pro+，vivo X60 Pro整体显得通透之余，场景曝光适中，色彩的表现力也显得更丰富些。虽说新机主摄升级到f/1.48光圈，但X50 Pro+也是1/1.3英寸大底。所以镜头结构优化和算法升级就能带来这效果，蔡司不愧是百年光学大厂。

　　除了色彩亮度，这种提升还带动了整个照片画面的层次感。相较X50 Pro+的轻微泛白，明暗对比让vivo X60 Pro看着要更浓郁些。虽然我们不能去定义这就是德味，但在蔡司的光学技术和呈现算法支持下，新机拥有了自己的影像风格是不争的事实。

　　说到这里，此次vivo与蔡司的合作，与华为和徕卡的合作产出是否很相似呢？带着这个疑问，我们不妨再同华为Mate 40 Pro的徕卡比较一下，看看情况如何。

　　除了光学硬件部分外，蔡司和徕卡都分别参与到vivo与华为的算法优化中。在实拍中我们也发现了，无论是vivo X60 Pro还是华为Mate 40 Pro，在拍摄完成后，只要你手速够快，就能看到照片在相册中还有一个计算优化的瞬间。

　　与室内场景差不多，vivo X60 Pro的成像表现出更高的饱和度，当然两款手机的还原度都接近真实场景。华为Mate 40 Pro因为1/1.28大底，近摄时虚化会明显一些。

　　华为对自家影像的研发，一向强调高解析力。华为Mate 40 Pro大底大像素，理论上照片的清晰度会更高。但从照片100%来看，vivo X60 Pro成像的细致度也不会太吃亏。

　　到了夜景部分，vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的表现都是可圈可点。当然惯例还是先拍后算，华为Mate 40 Pro算的速度比较快一点。

　　不说谁压着谁，首次和光学大厂合作的vivo，可以说和华为站在了同一起跑线。夜景照片很强调氛围感，色彩稍微浓郁的vivo X60 Pro很好突出了现场地面的红蓝反光。另外， X60 Pro对各种广告牌的压光也很到位，而此前在这方面，可没有品牌能做华为的对手。

　　不过在场景更大的照片中，华为Mate 40 Pro表现出了影像旗舰的气派，照片曝光控制得更加到位。这里主要看高光部分，vivo X60 Pro虽然也压制了光线的溢出，但是整体偏亮。这跟逆光场景HDR多加了1/3档有点像，后续感觉可以再优化一下，过于明亮会减少了层次感。

旋涡虚化：体验做人像大师的乐趣

　　虽说手机的人像虚化是算法实现的，但配上一颗专用人像镜头的vivo X系列，硬是把这个手机弱项打造成为自己的招牌功能。这次和蔡司合作，vivo X60 Pro还基于蔡司的算法，打造出了Biotar人像风格。那啥是Biotar风格？

　　在影像拍摄中，不同的镜头除了不同风格的成像色彩，还会有着独特的虚化。虚化除了能突出主题，也是摄影中重要的构图元素。而像蔡司Biotar镜头，以及仿制的前苏联“八羽怪”，就有着独特的旋涡虚化。

　　在人像模式下，系统自动切换到等效50mm的人像镜头。在人景分离处理技术下，人像部分和背景是分开处理的，优点是更好人脸皮肤质感。但不同于前代产品，蔡司Biotar风格是拍摄后再进行图像运算。

　　蔡司Biotar风格以人像为圆心，背景如旋转拉伸一样，比常规虚化要显得有张力。提醒一下，这个模式需要默认使用f2.0光圈档位，调节其他光圈不能得到这个效果。

　　如果单纯背景的变化看不出区别，那么从圆形拉伸到椭圆形的光斑就很能呈现效果了。实际上蔡司Biotar镜头，也是在背景有光斑时体现漩涡虚化的效果。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!