折叠屏手机未来的最大竞争对手：平板电脑

  我的使用体验和以上的案例极为相近，在同时使用三星折叠屏手机和三星平板时，基于一套系统底层开发，呈现出的功能在折叠屏手机和在平板上使用，没差别。 

  同理，倘若我们将iPad mini 6th视为苹果的折叠屏手机，将12.9英寸的iPad Pro定义为旗舰平板，你会发现仅从目前看，尺寸、体积、重量更小、更轻的iPad mini 6th虽然配置逊色于iPad Pro，但是真的完全够用了。

  对苹果来说，最大的变数是搭载M芯片的iPad能否做出区隔于A芯片的iPad的独占功能，下个月的WWDC或许会带来答案。

  即便Google和Apple的首款折叠屏手机还未出雏形，但基本可以推断，折叠屏手机将会逐步取代小尺寸平板，而不是蚕食智能手机的市场。

  折叠屏手机和平板更青睐谁

  从近2万元的售价到618活动不到8000元的预购价格，三年时间各家的折叠屏手机都迎来的大幅的价格下探。

  临近618，拿OPPO举例，旗下折叠屏手机Find N的最低价来到了7399元。三星Galaxy Z Fold 3的预售到手价来到了12999，相比14999的首发价，直降2000。 

  从价格中你依旧可以轻松的发现，目前市面上主流的折叠屏手机在不牵扯到溢价的情况下，价格区间大约在8000至12000左右，这恰巧也正是旗舰款iPhone瞄准的价格区间。

  虽然三星、华为先后推出了上下折叠的小尺寸折叠屏手机，瞄准女性用户的同时也将价格下探到了5000到8000元档，走量效果看似不错，但它的形态距离真正的折叠屏手机还有距离。

  从我的使用体验来看，价格是目前阻碍购买的一方面，毕竟买个大屏设备，一台Android平板3、4000的价格足够使用，而购买折叠屏手机价格至少翻倍。 

  最主要的依旧是生态割裂，哪怕目前销量最好的iPad也依旧存在这个问题。

  虽然各大软件公司都在这几年对自家的软件“优化”，适配了不同的iPad尺寸，但在软件的功能上，向前迈进的步伐还是太短了。

  我们常用的软件中，你会发现大多数手机版更新的频率远多于平板版，新功能上线的时间远早于平板本。iOS和iPadOS况且这样，足矣想到Android的情况会更加严重。

  我之前曾提到，相比智能手机，平板电脑和折叠屏手机在操作逻辑上没有什么不同。这三大品类相比当下的主流PC和正在起势的Mac，最大的不同在于产品定义。

  我们知道80、90后在初中或是大学才开始接触Windows或Mac，随着成长和工作，笔记本、一体机、桌面台式机成了他们的中心。也就是说.exe和.dmg的后缀文件，成了他们完成工作和娱乐的“媒介”。

  而对00后，乃至未来的2010后们来说，从小学开始就通过Pad完成上网课、做作业、打游戏。当他们也成长到大学毕业时，移动设备和桌面设备，他们会更青睐、更熟练哪个呢？

  和平板电脑一样，折叠屏手机或许永远不是主流设备，它替代不了手机，但会逐渐让人们忘记小尺寸平板电脑。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!