开学换台新笔记本 选屏幕时这几个参数要看好

  【笔记本频道】不得不说春节过的真的有点快，上班的已经工作一周了，而上学的假期余额也快要不足了，马上就要迎来开学季，不少厂商都会在这个时间点开启促销活动，不少小伙伴准备趁此机会换台新的笔记本，而今天呢，我就和大家分享一下，笔记本时，屏幕部分要看的一些参数，希望对大家的选购能有一些帮助。

  色域覆盖

  色域又被称作“色彩空间”(英文名：colorspace)，基本是目前所有厂商都会提到的一项重要参数，它代表了颜色的区域，用来衡量设备能够显示的颜色的区域范围，色域越大，表示它能显示的颜色越多，色域越广也就代表能显示的颜色更鲜艳。在现实世界中自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间，该色域空间中包含了人眼所能见到的所有颜色。为了让大家更轻易的理解色域是什么，CIE国际照明协会制定了一个用于描述色域的方法，就是我们经常看到的CIE1931色度图，将人眼可见的各种颜色绘制在一个坐标系里，形成如图所示的色彩空间。

  目前我们经常看到的色域标准有sRGB(Windows系统和众多原生软件默认支持的色彩空间)和NTSC(电视标准下的色彩空间)，另外还有Adobe RGB(Adobe公司1998年推出的色彩空间标准，拥有色彩空间和良好的色彩层次表现)以及DCI-P3(一种以人类视觉体验为主导的色域标准，尽可能匹配电影场景中能展现的全部色域)，它们都是定义在上面这个大范围色彩空间里的“小范围色彩空间”。

  落实到产品上，我们最经常看到的是100%sRGB和72%NTSC两种色域描述。直接说结论，100%sRGB对于多数普通用户来说完全够用了，日常处理器写文档，修修图都OK。市面上流传着一个概念叫100%sRGB≈72%NTSC，事实上色域之间是不能直接进行转换的，之所以这么说，是因为100%sRGB的色域覆盖的面积接近于NTSC色域的72%，这样的说法勉强是可以的。

  但要注意，72%NTSC并不能说约等于100%sRGB，因为NTSC的色域范围很大，它的72%并不保证能覆盖到sRGB色域，有可能是接近100%，也可能只有80%-90%。前面我也有提到sRGB是Windows系统和众多原生软件默认支持的色彩空间，所以72%NTSC屏幕并不一定会带来比较好的色彩显示。所以如果一款产品仅提到了72%NTSC色域的话，建议大家去寻找产品的相关评测，来看看它实际可以覆盖多少sRGB色域，100%sRGB的屏幕可以比较好地满足Windows系统下的常规使用。

  除了sRGB和NTSC，目前一些高端游戏本、轻薄本以及设计本会使用DCI-P3或者Adobe RGB色域，从上面的图中我们可以看到它们的色彩覆盖范围更大。如果你是专业用户，或是正在学习相关内容，如摄影师、影视后期、设计等，可以考虑去购买使用这两种色域的产品，目前市面上采用100%DCI-P3或100%Adobe RGB色域屏幕的产品还是比较少的，而且价格普遍比较高。这里多说一句，苹果近些年的Macbook都用的是P3色域，这也是大家都说苹果笔记本色彩好的原因。

  简单总结下，大部分普通用户，选择100%sRGB色域就够用，至于72%NTSC根据它的实际sRGB色域覆盖表现来看，能接近100%sRGB也OK。专业用户，可以考虑去找DCI-P3或者Adobe RGB色域的产品，但相对比较贵，我个人建议可以选择一个普通本，然后额外购买一个高色域显示器。另外，如果厂商并没有提到屏幕色域，这里需要注意了，那很可能是65%sRGB或者45%NTSC，色彩会非常差，并不建议选择。

  色准

  刚才说的色域是指屏幕能才多大范围内呈现色彩，而色准则指的是在这个范围内色彩还原是否准确，代表的是你屏幕的颜色和“标准的”、“正确的”颜色相差了多少，用色差△E值来表示，△E值越低也就代表色彩准度越高。除了一些专业产品外，一般不会这项进行详细的描述。

  我们一般看平均△E，就目前来说，平均△E<3就算可以接受，尽量追求平均△E<2，平均△E在1到1.5就蛮不错了，这个值肯定是越小越好。当然如果你使用专业设备去测试的话，很多颜色的△E值可能会比较大，一般来说，ΔE值在1.6-3.2之间，从一定距离观看时，人眼基本上看不出色彩的区别，ΔE值在3.2-6.5之间时，会出现色彩差别，但给人的感觉是基本相同的。所以对于一般消费者来说，只要不是某些颜色偏到非常离谱就好，大家可以在选购前先查找下相关测试数据。

  而一些面向专业用户的产品一般都会提到专业级色彩校准以及权威认证，这类产品在色准方面的表现会更好一些，有需求的话可以考虑。当然，屏幕的色准只要不偏的特离谱可以通过红蜘蛛校色仪等专业设备进行校准，效果还是不错的，之前我的一块屏幕平均△E在1.5左右，校准后平均△E只有0.72了，很多颜色都△E都小了很多。

  色深

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!