联发科的高端梦，可能要由华为来圆了

  据小道消息，台积电在断供之前能够为华为生产的最新SoC麒麟9000为800万枚，而华为的高端产品Mate系列以及P系列在全球的销量都在千万级别，这还不算子品牌荣耀的需求。因此对于华为来说，当下唯一的办法就是购买成品芯片。

  那么，买谁的好？

  作为当前口碑最好的厂商，高通骁龙自然是最好的选择。但是，作为一家美国企业，政策若再次变动，高通肯定是第一批受政策影响的企业，依靠高通来撑起高端市场并不安全。

  除了高通，剩下的是三星和联发科。三星作为长期以来手机界的霸主，近年来受到华为的严重冲击，2020年第二季度，华为更是首次超越三星成为全球出货量冠军。熟悉的人都知道三星并不是一个可靠的供应商，2010年，如日中天的HTC推出一代经典HTC Desire，优秀的工业设计以及强悍的硬件配置让它备受追捧，正当该机的销量飞涨时，眼红的三星为了保证自家手机的竞争力，不惜支付违约金，中断了对HTC的屏幕供应，导致Desire大面积缺货。

  据爆料，同样的事情也曾发生在华为身上，因此华为一直都尽量避免使用三星的元器件。

  所以，华为几乎只有联发科一家可选。 

△华为与三星的销量曲线对比 数据来自Canalys

  为什么说，能为联发科圆梦的是华为而不是其他厂商？在回答这个问题之前我们再回头看一下前文，联发科距离高端，还差什么？

  由于长期以来的技术问题、市场策略以及低端形象，外界对联发科的评价普遍较差，如何扭转这一形象是突破高端的关键。

  根据企鹅智库公布的华为手机用户画像数据，华为的用户中有超过60%为30岁及以上人群，而这恰恰是最不关注手机参数的消费人群。不同于在意参数细节的年轻消费群体，这个消费群体购买手机更多是源自对手机品牌的认可度，因此对于缺乏消费者信任的联发科来讲，这是最有可能转化的一部分消费者。 

△2019年华为手机用户画像 数据来自企鹅智库

  作为世界第二，大陆第一的手机厂商，华为对其他厂商也有一定的带动作用。在高通仍然一家独大的安卓高端市场，这种带动效果可能会在价格的加持下越来越强。

  据小米CEO雷军透露，骁龙865平均价格要比骁龙855的600元贵上一倍，也就是接近1200元，而未来的骁龙875甚至可能会进一步涨价到1600元。作为对比，联发科天玑1000的价格为70美元，折合人民币约500元。数据来源于网络，虽然不一定准确，但是天玑相比骁龙有不小的价格优势，这点是毋庸置疑的。

  逐利是商业永恒的话题，华为和联发科的合作若能建立起市场口碑，那么剩下的厂商没有理由不选择价格更低廉的联发科，来获取更高额的利润。

  不出意外的话，即将推出的华为Mate40系列将会采用麒麟9000与其他芯片混搭的方式。据华为消费者业务CEO余承东的说法，这也将是最后一批麒麟旗舰芯片，在此之后麒麟可能会暂时退出手机舞台。

  而根据联发科此前曝光的产品线路图，采用5nm的天玑2000处理器将在明年初发布，如果产品力足够强大，笔者认为它将是华为P50系列的首选。

  这是华为的至暗时刻，却也是联发科最大的机遇。虽然两家此前并没有过多的交集，但是在大环境的重压之下，华为和联发科也许能留下一段互相成就的佳话。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!