两千档新标杆诞生天玑8100骁龙870骁龙888性能对比实测
发布时间：2022-03-30 09:59:55 所属栏目：手机评测 来源：互联网
导读：骁龙870这个名字，对于那些近期购机预算在两千元左右的朋友来说肯定不陌生。2021年初推出的骁龙870，凭借自身出色的能耗比以及比旗舰芯片更低的价格，获得了众多手机厂商的青睐。其强势的市场表现甚至延续到了2022年，小米12X等新机在继续使用骁龙870处理器
|
骁龙870这个名字，对于那些近期购机预算在两千元左右的朋友来说肯定不陌生。2021年初推出的骁龙870，凭借自身出色的能耗比以及比旗舰芯片更低的价格，获得了众多手机厂商的青睐。其强势的市场表现甚至延续到了2022年，小米12X等新机在继续使用骁龙870处理器的同时，更是将价格下探到1999元左右，大有将中端机之王的名号延续到2022年的势头。 01 三颗芯片究竟差在哪里？ 想了解三款芯片在性能表现上的差距，我们首先需要知道三款芯片在底层架构上的差异。CPU部分，三款芯片均为Arm公版架构，采用8核设计，但在具体型号与参数上则有所不同。骁龙870与骁龙888都采用了大中小的三丛集架构，骁龙870为1个Cortex A77（3.19GHz）+3个Cortex A77（2.42GHz）+4个Cortex A55（1.8GHz）。 而骁龙888在骁龙870的基础上将超大核与大核分别更换为更新的Cortex X1与Cortex A78架构，超大核与大核频率分别为2.84GHz和2.4GHz，小核的架构和频率则没有变化。 天玑8100放弃了三丛集设计，由4个Cortex A78（2.85GHz）与4个Cortex A55（1.8GHz）组成，大核的运行频率更高。GPU部分，骁龙870采用高通自家的Adreno 650，骁龙888升级为Adreno 660，在性能与功耗方面都有所提升，天玑8100则采用了Arm公版的Mali-G610 GPU，6核心设计。 最后是不少人关注的制程问题，骁龙870采用台积电7nm工艺，骁龙888为三星5nm工艺，天玑8100则采用了台积电5nm工艺，相对更加出色。总体来看，凭借更加先进的制程工艺，天玑8100放弃了主流的三丛集架构，用4大核+4小核的搭配获得更好的CPU性能，但在GPU部分，公版Mali-G610还是要稍弱于高通的Adreno GPU。 02 从跑分到发热，实测性能差距几何 为了实际测试三款芯片的性能表现，我们选择了首发骁龙888的小米11、使用骁龙870的性价比代表Redmi K40和搭载天玑8100的真我GT Neo3。在进行实测之前，我们首先需要对测试环境进行统一。对于Redmi K40和小米11，我们在电池设置里选择性能模式，同时在Game Turbo中选择性能模式；而在真我GT Neo3上则开启GT模式。同时将屏幕亮度设置为50%，关闭蓝牙、声音，连接同一Wi-Fi，在25摄氏度室温下进行测试。 首先是跑分部分，虽然跑分并不能概括全部的使用场景，但作为最直观量化的测试方式，其结果仍有较高的参考价值。在这一环节，我们使用安兔兔与GeekBench进行测试，结果如下：安兔兔中，搭载天玑8100的真我GT Neo3分数为812738分；搭载骁龙888的小米11分数为755747分；搭载骁龙870的Redmi K40分数为689555分。 GeekBench中，搭载天玑8100的真我GT Neo3单核分数为963分，多核分数为3972分；搭载骁龙888的小米11单核分数为1118分，多核分数为3242分；搭载骁龙870的Redmi K40单核分数为961分，多核分数为3250分。总体来看，在安兔兔测试中，搭载天玑8100的真我GT Neo3在测试分数中取得第一。而在GeekBench测试中，骁龙888在单核成绩上更加优秀，天玑8100在多核成绩中取得较大幅度的领先。 03 总结 总体来看，得益于更新的架构以及更好的制程工艺，天玑8100在性能与发热方面相比于骁龙870都有着明显的优势，而骁龙888虽然在性能方面更加强悍，但对厂商的调校能力有着较高的要求。 （编辑：555手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
