加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 555手机网 (https://www.555shouji.com/)- 热门手机、手机评测、云手机、手游、5G!
当前位置: 首页 > 资讯 > 手机评测 > 正文

一文看懂骁龙865:即便“逆趋势”发展 也要更强的性能

发布时间:2019-12-23 11:03:55 所属栏目:手机评测 来源:周博林
导读:在安卓阵营中,高通的骁龙芯俨然已经形成一家独大的局势,骁龙865旗舰芯片的发布自然也就成了手机圈的狂欢,一时间设备厂商们纷纷响应,一大批旗舰产品呼之欲出。要说魅力,能在手机圈引发如此反响的,也就非骁龙865。

也许有些朋友会对骁龙865的开发测试机有些兴趣,简单的说,这款背面拥有一堆调试开孔的设备主要用于对产品的调试,同时OEM厂商可以从这款设备上获得内部器件布局数据,可用于相关芯片机型的设计参考。当然外观没什么参考价值,我们能从这台开发测试机上获得的主要是骁龙865初期的性能数据。

一文看懂骁龙865:即便“逆趋势”发展 也要更强的性能

其它配置上,骁龙865开发测试机基本达到了旗舰机的要求,其中包含12GB LPDDR5内存、UFS 3.0存储、5.9 英寸QHD+屏幕等等,测试机运行原生Android 10操作系统。

当然,之所以会强调“初期”,是因为开发测试机缺乏足够的软件优化,后续的量产机跑分会普遍高一些。经过深度的软件适配,硬件才能发挥更多的性能潜力。

CPU:Geekbench 5达到宣传提升

Geekbench主要对CPU的单核心和多核心运算能力进行考量。可以看到,骁龙865的单核心跑分达到了933分,多核心跑分达到了3465分。目前Geekbench数据库录入的一加7T Pro(骁龙855 Plus)单核心成绩767分,多核心成绩2715,我们可以做个简单的对比。

由于宣传中的提升是针对骁龙855,所以我们再来看一下搭载骁龙855的三星Note10+ 5G:单核心705,多核心2531,数值上已经拥有了超过30%的提升。

GPU:GFXBench测试帧率提升显著

一文看懂骁龙865:即便“逆趋势”发展 也要更强的性能 左855 右865

GFXBench是一款3D图形基准测试软件,可使用高端游戏式场景来测试设备的整体3D图形性能。可以看到,相比于三星Note10+ 5G的骁龙855,骁龙865在各个场景中的帧率均有显著提升。

AI:安兔兔AI评测数据翻番

一文看懂骁龙865:即便“逆趋势”发展 也要更强的性能 左855 右865

安兔兔AI评测包含图像分类和对象识别两项关键测试,基于准确率和速度等指标对设备的AI运算能力进行综合评估。从最终结果来看,骁龙865总成绩可达466275分。对比来说,搭载骁龙855的三星Note10+ 5G成绩为240601分,基本符合AI性能翻番的结论。

综合性能:安兔兔55万+,总体提升22%

经过几次的安兔兔跑分测试,骁龙865开发测试机成绩稳定在55万分以上。目前安兔兔数据11月Android排行榜第一名是搭载骁龙855 Plus的vivo NEX3 5G,成绩达48万+。搭载骁龙855的三星Note10+ 5G跑分为45万+,总体性能提升约22%。

03 解惑篇

相信骁龙865的诸多不寻常给读者朋友们带来了不少疑惑,比如为何在营销传播都在偏向于集成5G基带更优的情况下,骁龙865反而会选择“逆趋势”发展,选择外挂基带?相比于集成,骁龙865应用处理器和调制解调器的分离模式又能带来哪些优势?

12月12日,高通于北京举办了一场名为“全新Qualcomm骁龙5G移动平台芯赏会”的活动,该活动的举办标志着全新移动平台在国内市场正式亮相。会后,高通产品市场高级总监秦牧云、高通产品市场总监马晓民对媒体提出的问题进行了解答,我们来看看他们怎么说。

1、 骁龙865为何会采用分离式设计?

一个非常有趣的事情,高通旗舰定位的骁龙865采用的是基带分离式设计,而中端定位的骁龙765/765G采用的却是偏向于口碑传播的集成式设计,这证明了高通并不是缺乏基带集成的技术。为何不在旗舰产品上用集成方案,这就涉及到了高通对骁龙865的设计策略——“绝不要仅为了做一颗SoC,而牺牲掉应用处理器或者调制解调器的性能。”

一文看懂骁龙865:即便“逆趋势”发展 也要更强的性能

高通认为,想要赋能全新的5G服务,就需要最佳性能的调制解调器和应用处理器。而集成会在一定程度上降低两者或其中之一的性能,将导致无法充分挖掘5G的潜能,得不偿失。

(编辑:555手机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读