4800W像素大战 红米Note 7 Pro/荣耀V20拍照对比

虽然现在各个厂商之间对于产品通常有着不同的理解，但是因为市场、上游供应链、用户关注度、营销需求等各个方面因素的制约，我们总是能发现在特定时间段内，厂商们很容易就会“不约而同”追逐同样的热点，就比如之前的全面屏，又比如现在的4800W像素。

不得不说在感光元件这一块，SONY真的是头领企业，就因为它的新CMOS IMX586玩了超高像素这一手，三星也不得不紧跟着推出了GM1，由此推起了今年的4800W像素大潮，当然二者的差别大家可能在“科普”及“伪科普”后也基本清楚了，简单概括就是成像方面，特别是4800W像素全开模式下，SONY还是技高一筹。

所以我们能看到，今年一大批搭载IMX586的机型已经或者即将到来，其中比较特殊的有两款，荣耀V20和Redmi Note 7 Pro，前者发布得非常早，且在宣传方面借着IMX586强压了当时搭载三星GM1的Redmi Note 7一头，而Redmi Note 7 Pro自然就担任起了复仇者的身份，在发布会上用最便宜的IMX586加以回击，至于二者表现怎么样，咱们还是实际测试，样张为准。

首先就是大家最关注的4800W像素全开模式（红米专业模式4800W/荣耀V20 4800W像素AI超清），此模式下主要问题在于IMX586的单像素感光元件尺寸会打回0.8μm，所以咱们测试室内补光和室外晴天自然光两种环境。

大图浏览模式下，因为咱们的拍摄主体酒精棉包装非常小，所以除了简单的发色倾向以外，咱们并没有太多可以评判的，咱们还是放大了看（原图尺寸太大，红米约15MB，荣耀10MB左右，压缩上传造成较大画质损失）。

放大观察就有所区别了，Redmi Note 7 Pro似乎在4800W像素的情况下对画面依然进行了锐化，所以可以看到字体边缘锐度会高一些，不过笔画较为密集的地方锐化有一定副作用，字体断断续续且过渡部分显得没有荣耀V20干净，荣耀V20则更像是正常放大，锐度不如前者，但笔画更顺滑。

室外自然光样张，两款手机的样张白平衡差异较小，f/1.8的光圈在不开启软件虚化的情况下也能提供不错的虚化表现，Redmi Note 7 Pro画面曝光比荣耀V20稍高一点，所以枝干暗部细节更多，但是花瓣的高光部分出现了小面积过曝。

放大到400%对比可以看到基本与室内样张相符，Redmi Note 7 Pro有一定锐化痕迹，花蕊细节和边缘更清晰，但是颗粒锐化后显得画面有点脏，荣耀V20优势则在于色彩过渡更自然。

除了4800W像素的主摄以外，二者的镜头模组就不太一样了，荣耀V20搭配的是一颗OPPO R17 Pro上同款的TOF深感镜头，V20的一些3D体感应用及游戏就是依靠它，Redmi Note 7 Pro配500W像素副摄的方案则更常规一些，咱们这里主要测试拍照虚化能力。

因为“模特”不是毛茸茸的布偶，所以抠图难度相对会小一些，从大图来看，Redmi Note 7 Pro问题不大，荣耀V20权杖与身体之间的夹缝区域似乎漏抠了，咱们放大来看。

放大之后能比较明显看到V20确实有扣图遗漏区域，且权杖边缘也被虚化了，此处Note 7 Pro表现要好很多。耳朵部分二者都有一点翻车，Note 7 Pro边缘有点没处理干净，V20则是耳朵边缘也被虚化了，相较而言，Redmi Note 7 Pro整体表现要更好一些，看来在模拟大光圈虚化这样的场景，我们报以厚望的ToF摄像头并没有参与其中，不知道V20后期优化会不会考虑这方面的需求呢？

测完特殊应用场景，接下来是日常场景成像对比了，首先是光环境更好一些的日间样张（除特殊说明外，样张均为1200W像素自动模式，开启AI优化拍摄）。

从水印大家可以判别样张所属手机，解析力和动态范围方面二者基本打平，但是白平衡表现出了较大差异，荣耀V20的样张有较为明显的偏色，春天拍出了秋景，第一组样张的中心阴影区域甚至出现了明显的发红，Redmi Note 7 Pro的色彩还原更真实。

两款手机普通自动模式+AI的夜景样张表现如上，虽然AI模式都分辨出了夜景场景，但是荣耀V20会有明显的多帧合成且过程会提醒稳定手机，实际效果更好一些，虽然样张有些偏冷，但是样张显得更干净。高光部分，最亮的两个招牌，二者均过曝，但是从其余招牌来看，荣耀V20的高光抑制表现更佳。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!