加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 555手机网 (https://www.555shouji.com/)- 热门手机、手机评测、云手机、手游、5G!
当前位置: 首页 > 趣闻 > 正文

SCO展示的盗用证据难以服众 专家众说纷纭

发布时间:2019-05-25 15:32:32 所属栏目:趣闻 来源:本站整理
导读:,SCO展示的盗用证据难以服众 专家众说纷纭
> ??正如两周前所承诺的那样,SCO向业内几位专家展示了被其称为“Linux盗用证据”的部分Linux源代码,但在“证据”是否可信以及能在多大程度上支持SCO诉IBM侵权要求获赔10亿美元等问题上,专家们意见并不统一。



  波士顿Yankee集团的Laura DiDio说,她看到了SCO所展示的Linux源码样本中的两三个,给她的印象是Linux“复制并粘贴”了Unix的源代码。DiDio和其它几位专家在与SCO签订未公开协议之后,受邀参与了代码鉴别。DiDio还表示,法庭最终将会证明SCO的声明是正确的,SCO没有说谎。



  来自Gartner的分析家George Weiss上周表示他看过几个SCO呈送的支持文档,并认为这些文档能潜在地支持SCO的声明,“在我看来,这些文档显示SCO获得Unix的所有权是正当合法的”,George Weiss拒绝同SCO签署不公开协议,因而未能看到SCO所提供的源代码,但是他对SCO提交给他的这些文档的看法已经声援了SCO的声明。



  Aberdeen分析家Bill Claybrook在查看过代码后表示,SCO声称Linux盗用源码“潜在地”具有根据,但他同时表示他只是简单地浏览了一下那些代码,仅凭这些证据远不足以使得法庭裁决SCO胜诉。他还补充道,“我不知道代码是否存在问题,我想人们会严肃对待这件事,但不知证据从何而来,我虽然看过源码,但不清楚那些代码源自何处”。Claybrook曾经询问过SCO的官员他们是否有“直接的证据”证明IBM将Unix System V的代码复制到了Linux中,当时得到了否定回答。但数小时之后,这位SCO官员又赶紧找到他说刚才说错了,他们有“直接证据”。Claybrook对此表示惊奇。



  IDC专家Dan Kusnetzky说他拒绝了SCO对他的邀请,因为他知道那样做得不出一个公平的结论和对问题的解答。即使Linux和Unix的代码一模一样,也搞不清哪些代码是否合法、哪些是谁的代码。“他们怎么知道一定是IBM干的呢?”



出处:eNet硅谷动力

(编辑:555手机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读