惠普战66双版本生产力PK：准标压酷睿i5力压锐龙7，不插电酷睿更坚挺

  在总成绩上，酷睿i5-1240P有约3%的领先，各个项目中Excel领先最多，达到了约7.4%，锐龙7 5825U则在PowerPoint项目上有小幅领先。

  最后是CrossMark测试，它覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能;创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能;反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现，对处理器的单线程性能有着非常高的要求，能够很好的反映电脑日常事务的处理效率，下面看结果：

  酷睿i5-1240P可以说实现了完全领先，总体成绩领先超过了16%，而在反应能力这一项上领先更是达到了约27.7%。

  当然，除了生产力外，不少小伙伴在日常休息时，也会玩玩游戏，所以我也使用这两款电脑进行了包括《CS:GO》、《英雄联盟》以及《守望先锋》游戏的实测，结果如下：

  两款产品各有胜负，整体差距不大，玩一些不太吃配置的网游问题不大。

  刚才在开头的时候我也提到，很多时候我们都会在一些非办公室场景进行办公，这时候我们一般没有电源，需要用电池来进行供电，那么在不差电的情况下，两款产品的生产力表现又将如何呢？下面我就来为大家揭晓。首先还是看看WebXprt 4网页性能测试：

  酷睿i5-1240P依旧实现了全面的领先，而且领先幅度相较于插电时进一步拉大，整体分数高了约32%，而单项的效率最大领先来到了40%。

  接着是PCMark10基准测试和应用程序测试，结果如下：

  基准测试中，锐龙7 5825U整体依旧有着领先，不过领先幅度相较于插电情况下要小了一些，单项上还是各有胜负;应用程序这块则是酷睿i5-1240P保持着全面领先，并且总体的领先幅度较插电时进一步扩大。

  最后是CrossMark测试，结果如下：

  酷睿i5-1240P同样是保持着全面的领先，总体领先幅度也进一步拉大，来到了19%。

  相信不小伙伴已经发现，在离开电源后，战66酷睿版与战66锐龙版在各项测试中的领先基本都进一步拉大，之前落后的项目则差距变小了一些，所以我也统计了一下两款产品在插电和不插电情况下，性能的下降情况，结果如下：

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!