微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U
然而在不插电测试中,情况大不相同。共13个项目,酷睿i7-1195G7领先的便达到了10个,平均成绩也领先锐龙7 5800U约15%。 通过对比,酷睿i7-1195G7在不插电情况下,PCMark 10测试成绩下滑约8%;而锐龙7 5800U的成绩下滑则达到了23% 生产力性能测试 通过“360页大型PPT导出为PDF,Lightroom导入100张RAW格式照片并导出为JPEG,Premiere导出一段时长9分钟的1080P视频,PugetBench for Photoshop”等五项真实负载进行生产力测试。在插电情况下,酷睿i7-1195G7性能领先锐龙7 5800U约6%,但在不插电情况下,酷睿i7-1195G7的优势扩大到了15%。
单独对比酷睿i7-1195G7与锐龙7 5800U在插电、不插电两种情况下,生产力性能变化,结果如下。在不插电时,酷睿i7-1195G7的测试成绩降低约9%,锐龙7 5800U则下滑达到了18%。 通过以上测试不难看出,在插电时两款处理器的较量还各有胜负。但在不插电的情况下,基本是一边倒。能够提供稳定高性能的酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U。 那么为什么在不插电时,锐龙7 5800U的测试成绩会有超过20%甚至更多的下滑呢?我们通过PCMark 10应用测试来进行一个简单的对比。 在不插电情况下搭载酷睿i7-1195G7与锐龙7 5800U的两款轻薄本成绩如下图所示。从图中检测的CPU时钟频率不难看出,酷睿i7-1195G7还是能够在不同负载下提供4500MHz及以上,甚至可达5GHz的频率,保持了较高的性能输出;而锐龙7 5800U对应的成绩就“平稳”很多,多数时间都维持在3500MHz左右。 那么持久维持高睿频频率是否会导致功耗增加,缩短笔记本的续航呢?答案并非如此。 我们将搭载酷睿i7-1195G7的微星尊爵14(52Wh)与搭载锐龙7 5800U的联想YOGA 14c(71Wh)的电池容量统一折算为50Wh,进行续航测试。得出的折算后续航时间分别约为877分钟与856分钟,差距在2%左右,并不明显。但是在性能评分方面,酷睿i7-1195G7却领先锐龙7 5800U约25%。 所以说,这场最强低功耗CPU的不插电较量,酷睿i7-1195G7以绝对优势胜出。 这也就解释了文章开头,李雷心中的疑问——为什么大家都用轻薄本工作、做视频,有的人效率高,有的人则用时长呢? (编辑:555手机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |