戴尔灵越14“不插电”性能测试：英特尔酷睿i5领先AMD锐龙5超过30%

  【笔记本频道】公司、居家、远程及移动办公等组成的混合模式已经成为现代化办公应用的新常态。笔记本的“工作台”也从办公桌、书桌转移到了更多场景，比如咖啡厅的沙发、路边的长椅、机场的休息区、高铁的小桌板等等。

  在这些“新环境”中，笔记本往往不得不摆脱电源线。甚至在会议室、家中，尽管电源插头随处可见、一根USB-C数据线就能为笔记本充电，但我们也往往在不插电的情况下使用笔记本，比如到了客户的会议室，不方便充电;在家中，你可能是靠在床头、坐在地毯上、窝在沙发里将笔记本放在双腿上使用，即使电源线就在身边，也不一定会插到电脑上。 

  所以在如今的笔记本，特别是轻薄本应用场景中，电池供电的性能释放已经成为影响用户的关键体验。

  那么问题来了，在不插电的情况下，究竟是搭载英特尔酷睿处理器的轻薄本性能更胜一筹，还是搭载AMD锐龙处理器的轻薄本棋高一着？下面将通过实测来找出答案。

  为了尽可能控制变量，对比选择了采用同样设计的两款戴尔灵越14轻薄本进行，具体规格如下。 

  本次对比测试的两款“核芯”分别为英特尔酷睿i5-11300H、AMD锐龙5 5500U。处理器的具体规格如下。

  英特尔酷睿i5-11300H采用10 nm SuperFin制程工艺、Willow Cove CPU微架构，主频为3.1GHz，最高睿频频率4.4GHz，拥有4核心8线程、8MB三级缓存，TDP 35W。酷睿i5-11300H集成英特尔锐炬Xe显卡，拥有80个执行单元，显卡频率1.3GHz。 

  AMD锐龙5 5500U采用7nm制程工艺、Zen 2架构，主频为2.1GHz，最高加速频率4.0GHz，拥有6核心12线程、8MB三级缓存。显卡方面集成7核GPU，频率为1.8GHz，TDP 15W。 

  在连接电源的情况下进行测试，虽然核心数方面与锐龙5 5500U存在差距，但凭借更高的主频、睿频频率等优势，搭载酷睿i5-11300H的轻薄本还是能够提供更强劲的生产力，无论是PCMark 10、WebXprt 3等理论性能测试，还是通过微软Office、Adobe等软件进行实际负载测试，酷睿i5-11300H均取得了领先。 

  接下来便是真正的考验，在真实移动办公场景下，电池供电时，酷睿i5-11300H还能守住优势吗？

  生产力测试：酷睿i5-11300H领先可达26%

  在不插电情况下进行PPT转PDF、Lightroom导入及导出照片、PR导出视频等四项生产力测试，搭载酷睿i5-11300H的轻薄本表现仍旧胜过锐龙5 5500U，领先最高可达26%。 

  对比英特尔以及AMD两大平台在插电、不插电两种情况下测试成绩，AMD锐龙5 5500U的性能下滑更加明显。特别是PR测试中，酷睿i5-11300H性能没有降低，但锐龙5 5500U下滑了约7%。 

  PCMark 10测试：酷睿i5-11300H领先可达39%

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!