戴尔灵越14对比测试：生产力与游戏性能英特尔酷睿i5领先AMD锐龙5超20%

  【笔记本频道】随着办公、学习及娱乐方式的变化，让PC重新炙手可热。在远程办公、在线教育等应用场景驱动下，PC出货量稳步增加，并将在今后两年持续下去。因此，2021年PC销量延续了2020年的强势表现，据IDC统计今年第一季度全球PC出货量同比上涨超过55%。

  作为PC市场的重要组成部分，笔记本特别是轻薄本、游戏本等细分领域已经成为厂商们竞争的主战场，当然还有两位关键的“幕后玩家”——英特尔与AMD。红蓝大战，近两年愈演愈烈，尽管英特尔仍旧在市场份额方面遥遥领先，但在对手的步步紧逼下还是加快了前进的脚步。例如，11代酷睿发布后，英特尔在升级制程工艺、架构的同时也将更丰富的特性带给了笔记本，为消费者在真实应用场景下提供更出色、高效的使用体验。 

  本次就以轻薄本为例，进行一次英特尔与AMD的正面较量。看一看在近乎完全一样的两款产品中，谁能更胜一筹。

  进行评测的两款轻薄本均为戴尔灵越 14系列，型号分别为灵越14 5410、灵越14 5415，具体配置规格如下。除处理器外，包括内存、屏幕、电池甚至重量厚度两款产品都近乎一致。 

  下面再来详细介绍一下进行对比的真正主角——英特尔酷睿i5-11300H以及AMD锐龙5 5500U，两款处理器均在今年第一季度发布，具体规格如下。

  英特尔酷睿i5-11300H采用10 nm SuperFin制程工艺、Willow Cove CPU微架构，主频为3.1GHz，最高睿频频率4.4GHz，拥有4核心8线程、8MB三级缓存，TDP 35W。作为这款处理器的一大亮点，集成了英特尔锐炬Xe显卡，拥有80个执行单元，显卡频率1.3GHz。 

  AMD锐龙5 5500U采用7nm制程工艺、Zen 2架构，主频为2.1GHz，最高加速频率4.0GHz，拥有6核心12线程、8MB三级缓存。显卡方面集成7核GPU，频率为1.8GHz，TDP 15W。 

  理论性能测试

  酷睿i5-11300H在频率方面明显占优，AMD锐龙5 5500U则胜在核心数，那么谁的性能更强呢？

  作为11代酷睿H35处理器的成员之一，单线程性能方面酷睿i5-11300H表现出众。通过GeekBench 5测试进行对比，酷睿i5-11300H相较上代酷睿桌面级处理器i7-10700K领先7%;对比采用7nm制程工艺、Zen 3架构的AMD标压处理器锐龙7 5800H，也能领先约7%。 

  通过多款跑分软件测试，更高的主频以及睿频频率让酷睿i5-11300H在单核、单线程性能方面最高可以领先锐龙5 5500U超过30%(GeekBench 5);只不过在核心数方面的不足，让酷睿i5-11300H在需要多线程性能的场景下被锐龙5 5500U拉开了差距。

  生产力对比：酷睿i5-11300H领先可达27%

  理论测试只是参考，下面我们进行更符合真实使用场景的性能测试，首先是PCMark 10应用程序测试，测试的内容包括最常使用的Word、Excel、PPT以及Edge等软件，测试结果如下。 

  酷睿i5-11300H综合测试成绩可以领先锐龙5 5500U约4%，其中PPT测试中领先达到了14%。

  在实际工作负载测试中，搭载酷睿i5-11300H的轻薄本相比搭载锐龙5 5500U的领先优势更加明显。例如，将PPT转存为PDF，酷睿i5-11300H比锐龙5 5500U快了近20%;使用Lightroom将100张RAW格式照片导出为JPEG，酷睿i5-11300H相比锐龙5 5500U快了27%;通过PR导出1080P视频，仍旧是酷睿i5-11300H领先，约22%。 

  通过WebXprt 3以同一浏览器进行网页性能测试，结果如下。酷睿i5-11300H取得全面领先，其中“使用人工智能整理相册”等测试项目中，英特尔能够领先对手达到15%。 

  总体而言，在日常办公、网页浏览及内容编辑、需求更高性能的内容创作等方面，显然是英特尔更胜一筹。

  “不插电”对比：酷睿i5-11300H全面领先

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!