英特尔十代酷睿与AMD三代锐龙游戏本实测：玩游戏酷睿i7有优势
|
副标题[/!--empirenews.page--]
【笔记本频道】进入2020年，英特尔与AMD在游戏本市场的竞争日趋激烈。英特尔十代酷睿的发布，标志着游戏本迈入“5GHz”时代。另一方面，AMD三代锐龙平台则在制程工艺以及核心数方面占据一定优势。那么问题来了，在游戏场景下究竟是高频率的英特尔十代酷睿更出色，还是多核心的AMD三代锐龙更强势？下面我们就通过游戏实测进行对比。 本次选择的游戏本分别为搭载英特尔酷睿i7-10750H的ROG幻15与搭载AMD Ryzen 9 4900HS的ROG幻14，两款游戏本配置及处理器规格如下。 同属ROG幻系列新品，两款游戏本有着相似的模具和接近的硬件配置。首先通过3DMark进行理论性能测试，不难看出搭载i7-10750H的ROG幻15与搭载AMD Ryzen 9 4900HS的ROG幻14差别不大，部分项目中ROG幻14得分还略高一点。 八款游戏最高画质下实测 选择《绝地求生》、《CS:GO》、《守望先锋》、《英雄联盟》、《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《极限竞速：地平线4》以及《巫师3》等八款游戏进行测试，覆盖了热门网游以及单机大作。 游戏设定均为1080P分辨率以及每款游戏的最高画质， ROG幻15以及ROG幻14的系统模式均为“增强模式”。最终测试结果如下： 对比游戏实测平均帧数，可以看到i7-10750H较AMD Ryzen 9 4900HS有明显优势。其中，《CS:GO》、《英雄联盟》、《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》这四款游戏，搭载i7-10750H的ROG幻15的平均帧数超出搭载AMD Ryzen 9 4900HS的ROG幻14达到10%及以上。 在《守望先锋》、《极限竞速：地平线4》、《巫师3》三款游戏中，搭载i7-10750H的ROG幻15平均帧数超出搭载AMD Ryzen 9 4900HS的ROG幻14均为7%。 每款游戏对比成绩如下： 《绝地求生》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高2帧，约2%; 《CS:GO》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高25帧，约12%; 《守望先锋》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高8帧，约7%; 《英雄联盟》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高41帧，约31%; 《古墓丽影：暗影》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高7帧，约10%; 《刺客信条：奥德赛》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高6帧，约10%; 《极限竞速：地平线4》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高7帧，约7%; 《巫师3》测试中，i7-10750H的平均帧数比AMD Ryzen 9 4900HS高4帧，约7%; 以下为两款游戏本运行《绝地求生》、《守望先锋》以及《英雄联盟》三款游戏的帧数对比图。 考虑到部分玩家为了获得更顺畅体验可能降低游戏画质，我们还在《古墓丽影：暗影》中、高画质下进行了测试，结果如下。 在中与高画质的测试中，i7-10750H的平均帧数对比AMD Ryzen 9 4900HS均有16%的领先。 《古墓丽影：暗影》自带的基准测试中给出了CPU渲染的帧数对比，更方便进行两款处理器性能的比较。 在最高画质下，i7-10750H的CPU渲染最小值79、最大值204、平均值113、95%值88;AMD Ryzen 9 4900HS的CPU渲染最小值76、最大值174、平均值103、95%值82。对比平均值，i7-10750H的CPU渲染成绩领先AMD Ryzen 9 4900HS约10%。 （编辑：555手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
