谁才是性价比之王？电商热卖六款声波电动牙刷横评

  在极限挑战，果冻保卫战测试环节中，我们使用6款电动牙刷的轻柔档或1档模式，对果冻表面进行30秒“刷牙”测试，查看它们对果冻(模拟牙龈)表面的损伤情况，通过测试我们发现，对果冻表面伤害最小的是KKC-660UPro和松下EW-DM71-G;对果冻表面造成轻微损伤的为usmile Y1和舒客G32;对果冻表面伤害较明显的为飞利浦HX3216和拜耳X1s Plus。从中判断电动牙刷的清洁力度情况，KKC和飞利浦的这两款产品能够更好的保护“牙龈”。

  三、其他细节测试与对比

  除了对电动牙刷的基本清洁情况进行测试，我们还对这六款产品的其他细节进行了测试，主要包括牙刷的噪音程度、牙刷刷头的性能、电量持久性、防水性以及其他更为人性化的设计方面的主观感受。

  机身设计

  从整体的设计语言来说，六款电动牙刷均采用了柱体的设计，每款牙刷的粗细也各不相同。从握持手感上来说，尽管飞利浦HX3216最粗，但它在表面设计有绿色橡胶防滑条，按键也被橡胶材料覆盖，手感最好;KKC、舒客以及松下三款手感类似，仅仅是亮面与磨砂面的区别，更取决于个人喜好;usmile Y1则是采用了棱柱的设计，应当是出于防滑的考量，握持手感不在飞利浦之下;拜耳的大塑料材质透出一股廉价感，握持手感也很一般。

  噪音测试

  对于电动牙刷来说，在运行过程中所发出的马达震动的声音是影响用户使用体验的重要方面。好在刷牙时仅需两分钟，否则长时间的高频震动绝对会令人感到不适。我们对这六款牙刷运行时的声音大小进行了测试。在环境音为48dB的背景下，我们设置六款牙刷均为标准档位时，牙刷的发声情况如下。

  从上图噪声监测仪的示数来看，飞利浦HX3216的噪音是最大的，在实际体验的过程中也确实如此，标准模式下它的震动也是比较强烈的。其他5款牙刷中，usmile Y1的声音最轻，震动也比较柔和，KKC-660UPro次之，在运行声音这方面表现相当不错。但需要注意的一点是，由于刷牙时牙刷与牙齿直接接触，用户通过骨传导听到的声音相对还会更大些，用户还是要根据实际情况进行购买。

  刷头设计

  对于一款电动牙刷来说，刷头的形状、软硬程度也是影响用户使用体验的重要方面。从触感上来说，舒客G32以及usmile Y1两款牙刷的刷头质感最软，对牙龈的刺激相对较小;而KKC-660UPro和松下EW-DM71-G在六款牙刷中软硬度适中，兼顾清洁力与护理性;而拜耳X1s Plus与飞利浦HX3216刷头质感最硬，但是能明显感觉这两种刷头的质感也是有区别的，就盒内附赠的牙刷数量来说，尽管拜耳赠送了多达8支刷头却廉价感满满，虽然都是“硬”，但“硬”的方式也与飞利浦完全不同。

  而在刷毛的选择方面，usmile Y1、飞利浦HX3216、拜耳X1s Plus、KKC-660UPro均选用了圆头刷毛，将刷毛按照数个不同的区域进行集束，并通过长短不同的刷毛呈现出有起伏的刷面，更适合消费者清理牙齿中深浅不一的位置;做的比较好的是舒客G32与松下EW-DM71-G两款刷头，不仅采用了圆头刷毛，还采用了一部分尖头刷毛配合，这样也更容易清洁牙齿缝隙中的食物残渣。

  续航方面

  在牙刷的续航方面，六款牙刷的续航时间(均为充满一次电的续航时长)如下表。

  很明显，KKC-660UPro与usmile Y1两款牙刷的续航时间遥遥领先于其他品牌牙刷;由于机身是六款牙刷中最纤细的，松下EW-DM71-G在续航方面还是吃了一定的亏。但是结合下文的充电方式，我们似乎能明白产生续航差距的部分原因。

  充电相关

  既然提到了续航，就不得不提各款牙刷在充电方式上的区别。六款牙刷旗帜鲜明的分为了有底座和无底座阵营。对于消费者而言，能够放置在卫生间随手拿取的设计是最便利的。在这方面，有底座的设计无疑是最好的选择。一边直接接电，另一端将牙刷随刷随放，随时都能保证牙刷处于有电的状态，松下与飞利浦的这两款牙刷表现优秀;尽管采用了底座充电，但拜耳的充电头无法收起，而且由于拜尔X1s Plus是竖直放置，在浴室普遍设计有插座防水盒的情况下无法完成充电，只能另选地方，这就无法发挥底座的全部优势。无底座阵营的KKC与usmile续航相对较长，也就弥补了充电不便的弊端。舒客既没有设计底座，充电还选择了圆形接口，续航也较短，在这组对比中全面落于下风。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!