以5G旗舰之名，荣耀30 Pro与小米10 Pro速度与稳定性对比

  【手机频道】智能手机作为最重要的移动交互中心，通信功能始终是它最重要的核心立足点，5G的重要程度将超越以往。如今的智能手机市场中，旗舰5G手机分布已经基本明朗，除了苹果的iPhone尚未跟上节奏，其余各家均已占位。各家品牌旗舰型号纷杂，但可选方案却主要锁定在麒麟990 5G或骁龙865+X55二选一之间。 

  当然无论是麒麟990 5G SoC，还是骁龙865+X55外挂基带，都已经经过一定时间的市场论证与磨合，二者最热代表机型荣耀30 Pro与小米10 Pro的风评也都比较不错。不过在技术规格以及实际体验上，它们之间还是有许多的差别。那么区别的区别究竟在哪？下面一起来看看。

  谈及5G芯片实力比较，通俗的讲可以分为性能与5G能力两部分。关于性能部分，我们此前已经做过详细对比，二者整体表现相近，荣耀30 Pro系列在实际应用表现上比小米10 Pro更加稳定，这里不再赘述。而5G实力又可以拆分为能力边界与强弱，能力边界代表了5G手机能做哪些事，而能力强弱则意味着它究竟能做得怎么样。
 
 

配齐钥匙与少了一把钥匙

  首先是能力边界，它的落脚点就是频段支持。其就像是钥匙，不同的频段就是打开不同运营商服务的钥匙，如果少了某一个把钥匙，那就意味着它开不了某些“房间”。二者当中，荣耀30 Pro搭载麒麟990 5G SoC内置5G调制解调器，支持NSA/SA双模5G，支持2G/3G/4G/5G全网通、FDD+TDD双制式，支持n41、n77、n78、n79、n1、n3 6个5G频段。而小米10 Pro搭载的是高通骁龙865移动平台，支持双模5G，只支持n41、n77、n78、n79、n1、n3这个5个频段。

  // 关于5G频段 //
 
 

  n41：中国移动2.6GHz;

  n78：中国电信、中国联通C-band(3.4-3.6GHz);

  n79：中国移动和中国广电C-band(4.4-5.0GHz);

  n1：2.1GHz，中国电信和中国联通用于和LTE做频谱共享增强5G覆盖，也是全球5G主要频段;

  n3：1.8GHz，中国电信和中国联通用于和LTE做频谱共享增强5G覆盖，也是全球5G主要频段;

  n77：欧洲和日本的5G频段，也属于C-band;

  其中n41，n78和n79是中国2020的5G手机必配频段，也是最低配置要求。目前国内的环境下， n41、n77、n78、n79、n1、n3这个5个频段足以够用，但n77频段是欧洲以及日本的主要频段之一，因此缺少该频段支持的小米10 Pro在漫游使用上将会受到部分限制。支持频段方面，麒麟990 5G SoC明显优于骁龙865+ X55外挂基带方案。换言之，荣耀30 Pro配齐了全部钥匙，而小米10 Pro少了一把钥匙。

5G搜网对比

  除了核芯/频段的差异，荣耀30 Pro与小米10 Pro的SRS天选技术选择也不同，前者采用的是4天线SRS天选，而后者采用的是2天线SRS天选工作方式。所谓SRS天选技术，(SRS即探测参考信号，天选即天线选择)，手机因此可以在多根天线轮流上报信道信息，进而获得更强的比拼能力和更优的用户体验。SRS天选技术相当于手机在每一路天线各派1个侦察兵给基站报告精准的路况，从而提升下行数据吞吐能力。而且，天线的数量越多，基站的信道估计就会越精准，传输能力也会更强。

  理论上，4天线SRS天选明显优于2天线SRS方案，在4天线SRS天选方案中，手机在4个天线上轮流发射SRS信号，能够和基站配合得更加密切，让5G Massive MIMO的价值可以发挥到最大。

  接下来，我们对两部手机进行5G搜网及速度测试。为了确保测试尽可能不受主观因素干扰，两款手机使用同一张电信5G卡(298元5G套餐)，在同一时间段、同一地点等相同条件下进行多次测试。 

【GIF】荣耀30 Pro搜网5G测试

【GIF】小米10 Pro搜网5G测试

  信号搜寻能力的测试中，我们采取开关飞行模式来比二者的搜网效率。测试中两款手机表现都不错，荣耀30 Pro总共用时2.9秒重新的连接到了5G网络，小米10 Pro总共耗时3.7秒重新连接完毕。两部手机均在短时间内完成了重新连接，荣耀30 Pro以0.8秒左右的优势胜出。
 
 

5G速度及稳定性测试

  速度测试方面，我们同样也是用同一张电信5G卡(298元5G套餐)，在同一时间段、同一地点等相同条件下进行多次测试，另外两款手机均安装同一版本SpeedTest(通过蓝牙分享安装，确保无任何差别)。

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!