加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 555手机网 (https://www.555shouji.com/)- 热门手机、手机评测、云手机、手游、5G!
当前位置: 首页 > 安卓频道 > 安卓资讯 > 正文

SoC和外挂基带谁更好? 不只是功耗更低

发布时间:2020-05-14 18:03:57 所属栏目:安卓资讯 来源:网络整理
导读:2020年5G手机大局进入手机市场,飞快的网络速度让人兴奋,但加上芯片较强的性能,也增加了用户对手机功耗表现的担忧,5G芯片的续航能力究竟是否影响用户体验就至关重要了。而5G芯片集成结构上,分为集成式5G基带和外挂式5G基带,两者主要集成结构和对5G性能和

  2020年5G手机大局进入手机市场,飞快的网络速度让人兴奋,但加上芯片较强的性能,也增加了用户对手机功耗表现的担忧,5G芯片的续航能力究竟是否影响用户体验就至关重要了。而5G芯片集成结构上,分为集成式5G基带和外挂式5G基带,两者主要集成结构和对5G性能和功耗上影响上是有区别的。

SoC和外挂基带谁更好? 不只是功耗更低

  随着5G手机的大爆发,各家的5G芯片也纷纷面世,其中,定位旗舰级芯片的骁龙865采用了外挂式5G基带的设计,并没有采用与麒麟990 5G、天玑1000等移动平台那样的的集成式基带设计,这也成为骁龙865最大的争议点。所以,到底基带是集成好还是外挂好?相信很多网友都会有这个疑问。我记得之前还有人用显卡来形象过,说肯定外挂好,你没见到独立显卡比集成显卡好多了?看起来有道理,但其实根本牛头不对马嘴。

SoC和外挂基带谁更好? 不只是功耗更低

SoC和外挂基带的存在形式:

  其实就这个问题本身来说,集成基带和外挂基带并没有可比性,除非是同一基带采用集成或外挂两种方式来比较才可以得出结论,但其实可以说集成和外挂在性能上没有太多区别。

  那么,集成式5G基带和外挂式的5G基带真正的区别在哪里呢?外挂基带说的手机仅支持部分网络制式,但又需要支持更全面的网络制式,所以需要独立的基带芯片去支持剩余的网络制式。集成基带则是基带芯片和其他如CPU、GPU等芯片都在一个SOC里面而无须额外的独立基带芯片。

SoC和外挂基带谁更好? 不只是功耗更低

SoC更低数据延时:

  集成结构上,集成式5G基带与处理器一体封装,外挂式5G基带则与处理器分成两颗芯片,在集成度以及芯片体积上前者更有优势。集成式5G基带也正式由于集成在处理器的原因,基带和处理器之间的数据传输更快,处理延时上是要比外挂式要更快不少,外挂式处理的时候要先去外部的基带芯片里面调度,才能进行下一步的处理。

SoC更好控制功耗发热:

  考虑到发热原因,集成式基带也会考虑整个处理器的功耗控制,要达到一个较好的温度控制,所以在功耗上,集成式的基带拥有更好的功耗表现。外挂基带毕竟需要多一颗芯片,多了一个芯片也意味着需要额外外这个芯片供电,同时也要为这颗芯片进行散热设计。

SoC节省PCB空间:

  对于手机内部的宝贵并且狭小的空间来说,外置基带需要相对更多的空间安放一个芯片,而内置基带可以带来更紧凑的主板设计,手机厂商可以用省下来的空间放下更大的电池或者使用更薄的机身。集成式的Soc更加考量的是手机厂商对手机内部结构精细的排列和整合。

  就今年来看,其实芯片厂商发布更多的是集成式的Soc,也证实集成式Soc的确是未来的主要发展方向。

SoC和外挂基带谁更好? 不只是功耗更低

总结:SoC是未来的趋势

  总而言之,从目前所推出的5G移动平台来看,采用外挂基带设计的5G移动平台普遍都有高的性能释放、更方便于终端厂商进行散热设计,但也存在占用手机内部空间、物料成本的增加、加大终端厂商的电路设计难度以及可能出现的功耗过高等问题。

  而采用集成基带设计的5G移动平台相比之下有更高的集成度,可以节省手机内部空间,同时降低终端厂商的电路设计难度,理论上更省电,5G网络峰值速率稳定。但也存在散热面积小而集中等问题。

  因此,目前所推出的5G移动平台,无论是采用集成还是外挂基带的方案,都一定程度上在某些方面有所取舍:高性能、低功耗、小体积,需求只能三选二。当然,考虑到手机内部空间,未来集成基带必然是趋势。

(编辑:555手机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读