MATLAB断供哈工大首月：师生科研一切照常

在Aaron看来，哈工大被禁用MATLAB事件被很多人误解。“觉得好像中国没有这样的软件，所以受制于人是很悲哀的”。他能理解这种情绪，但同时认为应该重视一些客观环境，“这个事情是无法避免的，其实美国以外的其他国家都一样，就是错过了软件发展的蛮荒时期，所以失去了先发优势。”他告诉记者。

此外，他觉得MathWorks公司从道义和科研纯粹性的角度，也不希望禁用和禁售这样的事情发生。“之前禁售华为的时候，老板在公司内部大会上就表示过不认同，这次哈工大等学校的事情对MathWorks影响比较小，目前公司没有什么说法，我估计也不会有明确表态。”Aaron告诉记者。

对于MathWorks来说，被禁止向哈工大等学校销售软件，在利润方面影响不大。一方面是高校利润本身并不多，利润大头主要来自工业界，并且现在只是禁售了少部分中国高校；另一方面，中国市场带给MathWorks的利润占比也很小，Aaron估计，比例应该不到5%。不过，由于MathWorks并非上市公司，不能实际了解其盈利状况，因此不能确定禁售实体清单上的企业对其具体造成多大影响。

紧急响应：寻找替代品

在程序员圈子中，有一句话是“不要重复造轮子”。字面上的意思指轮子已经被发明，而且在使用上没有什么缺陷，重新再发明一次轮子是没有意义的。而在计算机领域，封装好的组件和库就被叫做轮子，因为它可以直接拿来使用，直接塞进项目中就能实现对应的功能。

更形象地说，就是指1+1已经被证明、被公认等于2，就可以将它作为一个既定事实直接应用。在此之前，大家对于MATLAB就是这样认定的，作为一个顺手的工具、一个高级计算器、一个仿真模拟系统，MATLAB已经做到现有软件中的最好表现，对于这样合适的“轮子”，很多人认为，没有必要再重复发明制造，因为造出来也没有人买单。但是当这个轮子被撤走，上面承载的车身便失去了支柱，难以继续运转。

既然已经确定无法继续使用，那能不能找到一个不那么圆的“轮子”，让整辆车继续跑起来？哈工大的老师们正在斟酌，一位老师告诉《每日经济新闻》记者，“加拿大有一家Maple是和MATLAB对标的，同学们反映Maple可以用，但总的来讲，它的工具箱没有MATLAB全，好的一点是有些接口能从MATLAB引用过来，我们现在一直犹豫要不要采购Maple。”

“另外，还有一家法国公司用起来也挺好，叫Scilab，学生推荐说这是一个自由软件，可以不通过授权使用，而且Scilab和MATLAB很像，多数情况下都可以无缝衔接。”上述老师称。

学校的学生们还通过网络平台收集了一系列类似MATLAB的产品，包括GNU Octave、Julia、FreeMat以及SageMath等。

“总的来说，MATLAB的集成度是最高的，这些替代软件一部分是这个功能比较强，一部分那个功能比较强，而MATLAB的90多个工具箱涵盖了航天、机电等领域，甚至生命科学都能用得上。”这位老师告诉记者。

实际上，MATLAB和Simulink的功能替代分为两个方面，一部分是数值计算，另一部分是仿真模拟。Aaron告诉记者，前者的替代品有很多，Python的很多包都可以，还有Octave之类的开源产品，而后者的替代品就比较少了，尤其是体系化的产品，基本没有。

他认为，MATLAB的核心竞争力，也就是其不可替代之处在于，MATLAB和Simulink是一个大而全的生态，用不同产品替补部分功能还可以，但代替整个生态就很难。

具体来说，用户可以利用Simulink建模来做仿真模拟，这部分功能用别的软件可行，MATLAB的数值计算部分也可以用别的软件。但MATLAB和Simulink的生态优势体现在，它可以把建立的模型直接生成C代码，用于后续的测试和硬件部署。另外，将建模和硬件测试直接一起完成的功能也是Simulink的特色。

图片来源：摄图网

将Maple和MATLAB进行对比，Maple被称为“轻量版的MATLAB”，也就是说可以完成一些基础的计算仿真功能，但是它的专业库相对较少，对于一些专业性要求较高的系统仿真建模，Maple暂时无法实现。

除了国外的类似软件，大家更加关注的还是类似华为海思的国产化替代。

在哈工大被禁用MATLAB消息传出以后，一家名为Truffer的国产软件在知乎上掀起热议。Truffer方面称，其能够在半年内实现MATLAB科学计算与图形显示的70%；1年内100%全部实现；3年内完全实现Simulink；100%自主源代码，无需OpenGL等组件支持的三维、四维图形显示。短期内将在周全性（需要积累）、高性能并行计算（需要厂家支持）、专业的扩展工具箱（第三方支持，大家一起努力）等方面会稍微落后，不过足以应付90%的日常科研需求。Truffer承诺，至少有10%的功能，比MATLAB更好用、易用。

一石激起千层浪。Truffer的率先响应一方面满足了大家对于MATLAB国产化替代的期待，另一方面，也让更多专业人士质疑其宣称内容的真实性。Truffer在知乎上的回答得到了9000多次点赞以及3000多条评论，而其中一项有关质疑Truffer源代码专业性的回答也得到了1000多次点赞。

Truffer负责人在6月30日接受《每日经济新闻》记者采访时称，目前Truffer正在重点实现数值计算与三维图形部分，已有功能与MATLAB完全无法比拟。

不过他认为，MATLAB虽然是霸主，却并不完美，MATLAB的三维图形与一些数值计算的缺陷显而易见，他希望Truffer能够在局部超越MATLAB，加上易用性和自主国产的特质，慢慢获得用户认可。

试图抓住这次机会的不止Truffer，一款名为MWorks的国产软件在其微信公众号中称，能够对标Simulink在控制系统设计仿真上的能力，以及MATLAB大量工程化的工具箱和模型库。其表示，“科学与工程计算，不止是MATLAB，MWorks也行！”

（编辑：555手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!