旗舰选No.18 从运行内存的角度推荐四款“高性能”电视
|
运行内存在各类智能电子设备中的重要性不言而喻，但在笔者看来智能电视领域中的运行内存更是具有独特的地位，使其能够成为判断一款电视产品至少在性能层面表现优良与否的重要指标。先不要急着反驳，笔者并不是那种唯显存/内存论者，上一个十年GT610的笑话仍历历在目，作出这种判断是来自于前段时间对一些智能电视系统(酷开、雷鸟等)的体验，以及粗浅地了解了一些智能电视主流SoC的各种参数，也就是分别在软硬件上看到了运行内存的重要意义。
先从硬件层面说，遍览主流电视SoC相关参数之后，发现其对最大支持内存的限制具有相对x86架构平台更小的余量。举个简单的反例就是现今主流高性能PC平台，其对内存的支持首先不完全取决于CPU，而是还涉及主板、内存插槽、系统等因素，其次理论可识别内存可达上百G，我们日常使用则以单条内存8G至多条共64G不等为主流范围，距离理论上限还相当遥远。而主流SoC由于其较高的集成度与ARM架构特性，运行内存容量限制基本与SoC出厂规格绑定，内存板载的形式即使面向OEM厂商也仅具有较小的自定义范围，更不必说其主流容量都限制在8G以下。也就是说，运行内存容量能够很大程度地体现一款电视的SoC性能水平，因为仅有主流性能级SoC对运行内存的支持来到4G及以上，且多数采用了尽可能高的规格，对2G、3G等较低运存水平的电视产品，我们基本可以默认其脱离了“高性能”范畴。 那么为什么笔者会对智能电视SoC提出“高性能”的需求？这一点就要从软件层面解释。首先要说的一点是智能电视SoC的“高性能”属于内部比较的相对概念，之前的一篇文章中就提到过同为ARM架构的产品，电视使用的架构水平却落后了手机3-4年，但同时我们不得不面临其逐渐近似的复杂软件环境。电视系统与手机系统同样在不断发展更新，也有越来越多的第三方软件选择布局电视端，从广告、弹窗、不佳的运行优化，到后台自启、运行监控等等恶意程序，手机软件环境面临过的乱象没有人能保证绝不会在智能电视上出现。因此，除了软件层面的优化和专用防护、清理后台程序的开发以外，能够长久保障智能电视运行良好体验的只有尽可能好的SoC和较大的内存容量，然而我们知道智能电视的SoC和运行内存规格在许多部分都没能达到同年代手机的水平。
这是否意味着当下的智能电视都不值得买呢？当然不是。无论是PC、手机还是电视等等电子产品的运行状况不单单取决于硬性的配置水平，还很大程度上取决于用户的使用习惯。在PC上我们不会将不重要的软件、大量文件等往系统盘放，就是为了给系统运行腾出空间，少设置软件开机自启，及时关闭不使用的后台软件等，尤其是少装无意义的杀毒软件(笔者确实见过有朋友在电脑里装三套杀毒软件，具体是什么不点名。如非特殊需求，保持良好使用习惯的用户其实不需要任何杀毒软件)，都属于良好使用习惯的一部分。手机也类似，及时关闭后台，及时清理缓存，及时排除后台自启、要求过多权限等恶意行为软件，这些习惯都能帮助用户很大程度上减轻长期使用卡顿的问题。 在智能电视方面，笔者认为鉴于目前电视的性能现状，确保其在整个生命周期内都能提供流畅良好运行体验的最好方法就是少装第三方软件，使用电视系统自带的功能和配套软件，配合外部硬件拓展其功能和使用场景。例如购物之类的功能毫无疑问用手机会更简单高效;体感游戏等则有Switch之类的主机硬件提供更加专业良好的体验;投屏功能是近期各电视系统聚焦的热点，属于配套功能;网络电视、平台点播等功能更不必说，主流电视品牌基本都会有一个到数个合作的视频内容平台，对用户来说还算比较有保障。 接下来本文将推荐四款电视产品，它们的尺寸、屏幕素质等参数包括价位都不太相同，不过均为不同品牌以4G(或以上)运行内存筛选中相对价位较低的产品，也就是“入门级”的高性能智能电视。 本文导航
（编辑：555手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
